WEKO3
インデックスリンク
アイテム
テクストの多層構造－芸術テクストとしての『鰐』の分析－
https://iwate-u.repo.nii.ac.jp/records/12992
https://iwate-u.repo.nii.ac.jp/records/12992d7a37019-8efe-4be4-909f-48316238278e
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
hssrepo1994-p157-168.pdf (670.0 kB)
|
|
| Item type | 研究報告書 / Research Paper(1) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2010-02-01 | |||||||
| タイトル | ||||||||
| タイトル | テクストの多層構造－芸術テクストとしての『鰐』の分析－ | |||||||
| 言語 | ||||||||
| 言語 | jpn | |||||||
| 資源タイプ | ||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_18ws | |||||||
| 資源タイプ | research report | |||||||
| 著者 |
長野, 俊一
× 長野, 俊一
|
|||||||
| 著者別名 | ||||||||
| 姓名 | NAGANO, Shunichi | |||||||
| 著者(機関) | ||||||||
| 値 | 岩手大学人文社会科学部 | |||||||
| 登録日 | ||||||||
| 日付 | 2010-02-01 | |||||||
| 書誌情報 |
テクスト理論の展開とテクストの諸相 p. 157-168, 発行日 1994-01-01 |
|||||||
| 抄録 | ||||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||||
| 内容記述 | 1994年度教育研究学内特別経費報告書 | |||||||
| Abstract | ||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||
| 内容記述 | 1865年に雑誌《世紀》に発表されたドストエーフスキイの中編小説『鰐』は、作者の｢意図｣に反して、当時政治犯として流刑地シベリアにあったチェルヌィシェーフスキイの不幸な運命およびその私生活に対するアレゴリーないしはカリカチュアであると｢曲解｣され、ただちに《ゴーロス》(声)や《イースクラ》(火花)などの自由主義的、急進主義的ジャーナリズムの不評を買うことになる｡作家は七年余り後の1873年、『作家の日記』の｢個人的なこと｣(《グラジグニーン》(市民)、1873年第3号)の中で、長い沈黙を破って自作の弁明に努めることになるが、すでに、『スチェパンチコヴォ村とその住人』でゴーゴリとその『友人との往復書簡抄』をパロディー化し、近くは、『悪霊』においてグラノーフスキイやトゥルゲーネフを戯画化した前科を持つドストエーフスキイにしてみれば、『鰐』に政治的アレゴリーや個人的誹謗中傷文を嗅ぎ出した同時代の批評界の素朴な反響それ自体が、いわば身から出た錆であったと言えなくもない｡｢...この卑劣な行為は私の仕業だとされていて、そのま まある人びとの記憶には、疑いのない事実として残っているし、文壇に広まってゆき、読者大衆の中にも浸透していって、すでに一度ならず私に不愉快な思いをさせたのだ｡今はこのことについてたとえ一言でも語っておくべき時だ｡まして、それは根も葉もないことなのに、現在 でも通用しているからには」1)と言ってみたものの、『鰐』－アレゴリー説は、以後もさまざまな変奏を加えながら、今日までのこの小説の読まれ方を決定的に方向づけたのである｡作家の妻アンナ･ドストエーフスカヤは日記にこう書き記している｡｢その後、私たちは鰐に関 するフェージャ〔ドストエーフスキイのこと－長野〕の中編小説を読み始めました｡サーシャはそれについて、これはチェルヌィシェ-フスキイに向けて書かれたもので、ここに描かれている婦人はチェルヌイシェーブスキイの妻であると言いました｣2) |
|||||||
| 出版者 | ||||||||
| 出版者 | 岩手大学人文社会科学部 | |||||||
| 著者版フラグ | ||||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||
